Offene Designplattform für Oberflächen, interaktive Prototypen und gemeinsam gepflegte Designsysteme.
Geeignet für: UI-Design · Teams · Design- und Entwicklungsteams · Designsysteme
SOFTWARE NACH ANWENDUNGSFALL
Digitale Oberflächen gestalten und Websites ohne Umwege umsetzen.
Katalog wird geladen …
Unsere 0–5 Sterne sind redaktionelle Bewertungen für einen benannten Anwendungsfall, kein Durchschnitt von Kundenrezensionen. Dokumentenprüfungen gewichten Passung (40 %), Workflow (25 %), Kostentransparenz (20 %) und Kontrolle (15 %). Gesondert übermittelte redaktionelle Gesamturteile zeigen Grundlage und Datum im Profil. Wir aktualisieren unsere Listen regelmäßig; nach 90 Tagen ohne erneute Prüfung verfallen die Bewertungen.
Unsere Bewertungsmethodik →19 aktuelle Wertungen · höchste Sterne zuerst. Gleiche Wertungen teilen sich einen Platz. Ohne belastbare Wertung oder bei Anbieterbeziehung folgt das Profil ohne Rang. Die Wertung bezieht sich auf den im Profil benannten Schwerpunkt. So bewerten wir
Offene Designplattform für Oberflächen, interaktive Prototypen und gemeinsam gepflegte Designsysteme.
Geeignet für: UI-Design · Teams · Design- und Entwicklungsteams · Designsysteme
Offener Website-Builder mit visuellem Editor, API-basierten Inhalten und Export für eigenes Hosting.
Geeignet für: Websites mit externen Daten · Teams mit eigener Hosting-Wahl
Webstudio verbindet visuelles CSS-Design mit externen Datenquellen und exportierbaren Websites. Der dokumentierte Eigenbetrieb betrifft besonders fertige Websites. Für den Builder selbst und für dynamische Funktionen gelten ausdrücklich andere Anforderungen als für einen statischen Export. Urteil & Quellen
App-Builder mit KI, visueller Bearbeitung, Frontend- und Backend-Werkzeugen sowie Codeexport.
Geeignet für: Kundenportale · Interne Anwendungen
WeWeb dokumentiert einen durchgehenden Weg von visueller Web-App-Erstellung zu exportierbaren Vue-Anwendungen. Besonders hilfreich sind konkrete Hinweise zu Eigenbetrieb und Abhängigkeiten. Arbeitsbereich, Hosting und KI-Verbrauch sind getrennte Kostenbestandteile; hochgeladene Dateien benötigen beim Export eigene Speicherung. Urteil & Quellen
KI-Website-Builder für einfache Marketingseiten mit Veröffentlichung oder Übergabe an Figma, Webflow und React.
Geeignet für: Marketingseiten · Freelancer und Agenturen
Relume unterstützt die Entwicklung von Marketing-Websites von Ausgangsmaterial bis Entwurf und Übergabe. Figma, Webflow und React sind dokumentierte Anschlusswege. Veröffentlichungs- und Exportangebote unterscheiden sich; Hosting und Teamkapazität sollten gemeinsam kalkuliert werden. Urteil & Quellen
Formular-Builder mit dokumentartiger Bearbeitung für Onlineformulare und Umfragen.
Geeignet für: Umfragen · Datenaufnahme über Formulare
Tally deckt die Erstellung komplexerer Formulare mit Logik und direkten Anbindungen gut ab. Viele Funktionen sind im freien Angebot dokumentiert. Zusammenarbeit und Branding sind tarifabhängig; kostenlose unbegrenzte Nutzung steht unter Fair-Use-Bedingungen. Urteil & Quellen
Das unbegrenzte kostenlose Angebot unterliegt den Fair-Use-Richtlinien. Quelle ↗
Webplattform für visuell gestaltete Websites mit Content-Management und bearbeitbaren Layouts.
Geeignet für: Marketing- und Designteams · Agenturen
Webflow deckt visuell entwickelte Websites mit CMS und Publishing gut ab. Die dokumentierten Tarife grenzen einfache Seiten, CMS und Teamverwaltung ab. Für Governance sind höhere Angebote relevant; diese Prüfung ersetzt keinen Test komplexer redaktioneller Abläufe. Urteil & Quellen
Builder für responsive Einseiten-Websites, persönliche Profile und Landingpages.
Geeignet für: Persönliche Profilseiten · Kompakte Landingpages
Carrd ist besonders klar auf einfache einseitige Websites ausgerichtet. Der Einstieg ist klein und die Pro-Erweiterungen sind verständlich beschrieben. Ein Quellcode-Download ist möglich, hat aber ausdrücklich Funktionsgrenzen bei Formularen und beim Rückimport. Urteil & Quellen
Eigene Domains gehören zu den Pro-Funktionen. Quelle ↗
Formular-Plattform mit KI- oder Drag-and-drop-Erstellung, Terminbuchung, Zahlungen, Signaturen und Workflows.
Geeignet für: Formularbasierte Prozesse · Registrierungen und Datenerfassung
Fillout ist für Formulare mit Anbindungen und gesteuertem Zugriff gut dokumentiert. Antwortvolumen und Zusatzfunktionen sind in nachvollziehbare Pläne aufgeteilt. Ein Tarif ohne Sitzgebühren erleichtert Teamplanung; Login-Formulare und eigene Gestaltung benötigen den passenden Umfang. Urteil & Quellen
KI-Builder für Websites, Apps und Prototypen mit Chatbedienung sowie Einstieg aus Figma, GitHub oder Vorlagen.
Geeignet für: Web-App-Prototypen · Website-Erstellung
Bolt eignet sich für KI-gestützte Webprojekte mit integrierter Veröffentlichung und externen Anschlusswegen. Token und Hosting-Kapazität sind begrenzt und tarifabhängig. Private Projekte und technische Schutzmaßnahmen sind beschrieben; produktive App-Qualität wurde nicht praktisch geprüft. Urteil & Quellen
KI-App-Builder, der aus natürlichsprachigen Beschreibungen Anwendungen erstellt und Hosting sowie Backend-Funktionen anbietet.
Geeignet für: App-Prototypen · Interne Webwerkzeuge
Lovable verbindet KI-gestützte App-Erstellung mit angeschlossener Infrastruktur. Umfangreiche Verwaltungsoptionen sind dokumentiert, unterscheiden sich aber nach Tarif. Credits und zusätzlicher Cloud-Verbrauch verlangen eine projektbezogene Kalkulation; erzeugte Anwendungen müssen technisch geprüft werden. Urteil & Quellen
Visueller App-Builder mit KI, Komponentenbibliothek und Datenintegrationen für bestehende technische Umgebungen.
Geeignet für: Interne Werkzeuge · Kundenportale und Web-Apps
Plasmic passt zu visueller App- und Seitenerstellung mit bestehenden React-Komponenten und Datenquellen. Die Veröffentlichung kann über verschiedene Infrastrukturwege erfolgen. Tarife unterscheiden Zusammenarbeit und Zusatzleistungen; konkrete Backend- und Betriebsanforderungen müssen separat geprüft werden. Urteil & Quellen
Plattform für Kundenportale, interne Werkzeuge, KI-Agenten und Workflows mit eingebauter Zugriffssteuerung.
Geeignet für: Kundenportale · Interne Geschäftsprozesse
Softr ist für Portale und interne Anwendungen mit Datenquellen und abgestuften Zugriffsrechten gut dokumentiert. Die Trennung zwischen Erstellern und App-Nutzern ist bei der Planung hilfreich. Rechte, Datenregionen und Tarifkapazitäten müssen zur jeweiligen Anwendung passen. Urteil & Quellen
Alle veröffentlichten Treffer in der aktuellen Reihenfolge. Sterne bewerten den benannten Anwendungsfall; sie sind redaktionelle Urteile, keine Kundenbewertungen. Tarifgrenzen stehen in den verlinkten Quellen.
| Tool / Profil | Redaktionelle Wertung | Geeignet für | Kostenloser Tarif | API | Self-hosting | Profil geprüft |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Penpot | 4.5 / 5 | UI-Design | Nicht belegt | Nicht belegt | Ja ↗ | |
| Webstudio | 4.4 / 5 | Websites mit externen Daten | Nicht belegt | Nicht belegt | Ja ↗ | |
| WeWeb | 4.4 / 5 | Kundenportale | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Relume | 4.3 / 5 | Marketingseiten | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Tally | 4.3 / 5 | Umfragen | Ja ↗ | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Webflow | 4.3 / 5 | Marketing- und Designteams | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Carrd | 4.2 / 5 | Persönliche Profilseiten | Ja ↗ | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Fillout | 4.2 / 5 | Formularbasierte Prozesse | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Bolt | 4.1 / 5 | Web-App-Prototypen | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Lovable | 4.1 / 5 | App-Prototypen | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Plasmic | 4.1 / 5 | Interne Werkzeuge | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Softr | 4.1 / 5 | Kundenportale | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Uizard | 4.1 / 5 | Produktteams | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| v0 | 4.1 / 5 | Web-App-Entwicklung | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Visily | 4.1 / 5 | Frühe Website- und App-Entwürfe | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Framer | 4.0 / 5 | Marketing-Websites | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Readymag | 3.9 / 5 | Designer | Ja ↗ | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Typedream | 3.9 / 5 | Creator | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | |
| Dorik | 3.8 / 5 | Website-Projekte | Nicht belegt | Ja ↗ | Nicht belegt |
12 von 19 Einträgen · Keine vollständige Marktübersicht