Headless-CMS

Anwendungen veröffentlichen und die passende technische Grundlage finden.

Alle Frontend-Deployment App-Hosting Datenbanken Authentifizierung Storage Monitoring Serverlose Infrastruktur Headless-CMS

2 aktuelle Wertungen · höchste Sterne zuerst. Gleiche Wertungen teilen sich einen Platz. Ohne belastbare Wertung oder bei Anbieterbeziehung folgt das Profil ohne Rang. Die Wertung bezieht sich auf den im Profil benannten Schwerpunkt. So bewerten wir

Platz 12 bewertete Treffer

Strapi Website

Headless-CMS

Strapi ist ein quelloffenes TypeScript-/JavaScript-CMS, das Inhaltsmodelle in REST- und GraphQL-APIs umsetzt und selbst oder in Strapi Cloud betrieben werden kann.

Geeignet für: Content-APIs · Individuelle CMS-Projekte

Strapi ist für anpassbare Content-Modelle und eigene REST-/GraphQL-APIs gut dokumentiert. MIT-Kern, Eigenbetrieb und Cloud schaffen Auswahl. Redaktionelle Zusatzfunktionen und Identitätsverwaltung sind teilweise kostenpflichtig; Infrastruktur und KI-Verbrauch müssen getrennt vom CMS-Paket betrachtet werden. Urteil & Quellen

Grenzen und Tarifabhängigkeiten im Redaktionsurteil

4,5 / 5RedaktionswertungDokumentenprüfung

Angaben belegtPreis prüfen

Profil ansehen

Anbieterwebsite

Platz 22 bewertete Treffer

Directus Website

Headless-CMS

Directus ergänzt Datenbanken um eine No-Code-Oberfläche, REST- und GraphQL-APIs sowie einen MCP-Server und ist selbst betreibbar oder als Cloud-Dienst erhältlich.

Geeignet für: Datenverwaltung · Headless-CMS-Projekte

Directus passt zu Teams, die Datenbanken über APIs und eine gemeinsame Verwaltungsoberfläche zugänglich machen möchten. Self-Hosting und Cloud sind getrennt dargestellt. Lizenz-, Sitz- und Sammlungslimits sowie tarifgebundene Kontrollfunktionen verlangen eine sorgfältige Auswahl der konkreten Variante. Urteil & Quellen

Grenzen und Tarifabhängigkeiten im Redaktionsurteil

4,3 / 5RedaktionswertungDokumentenprüfung

Angaben belegtPreis prüfen

Profil ansehen

Anbieterwebsite

Belegte Angaben vergleichen

Alle veröffentlichten Treffer in der aktuellen Reihenfolge. Sterne bewerten den benannten Anwendungsfall; sie sind redaktionelle Urteile, keine Kundenbewertungen. Tarifgrenzen stehen in den verlinkten Quellen.

2 Tools: redaktionelle Wertung, belegte Funktionen und Prüfdatum
Tool / Profil	Redaktionelle Wertung	Geeignet für	Kostenloser Tarif	API	Self-hosting	Profil geprüft
Strapi	4.5 / 5	Content-APIs	Nicht belegt	Nicht belegt	Ja ↗	10.11.2026
Directus	4.3 / 5	Datenverwaltung	Nicht belegt	Nicht belegt	Ja ↗	10.11.2026

Wertungen und Belege verstehen →

2 von 2 Einträgen · Keine vollständige Marktübersicht

Katalogstand: 12.11.2026 · So gehen wir mit Quellen und Datenlücken um

Katalog wird geladen …

Wie vergleiche ich Vercel-Alternativen?

Vergleiche Framework-Unterstützung, Build- und Laufzeitgrenzen, Regionen, Traffic-Kosten und Datenbankoptionen. Eine Next.js-App mit veränderlichen Daten braucht neben dem Deployment einen dauerhaften Speicher. Teste denselben Workload und schätze den Verbrauch vor der Tarifwahl.

Was bedeuten die Sterne?

Unsere 0–5 Sterne sind redaktionelle Bewertungen für einen benannten Anwendungsfall, kein Durchschnitt von Kundenrezensionen. Dokumentenprüfungen gewichten Passung (40 %), Workflow (25 %), Kostentransparenz (20 %) und Kontrolle (15 %). Gesondert übermittelte redaktionelle Gesamturteile zeigen Grundlage und Datum im Profil. Wir aktualisieren unsere Listen regelmäßig; nach 90 Tagen ohne erneute Prüfung verfallen die Bewertungen.

Unsere Bewertungsmethodik →

Direkt zum passenden Tool.

Headless-CMS

Belegte Angaben vergleichen

Wie vergleiche ich Vercel-Alternativen?

Was bedeuten die Sterne?

Direkt zum passenden Tool.

Belegte Angaben vergleichen